Liga 1, GSP TV şi concurenţa

Faptul că meciurile din Liga 1 se văd doar pe GSP TV ( şi un meci pe Antena 1) a supărat multă lume, inclusiv un deputat de Cluj care a scos lumea în stradă. Fericiţi cei care sunt abonaţi la RCS sau la Digi TV că pot vedea liniştiţi meciurile din campionatul României. Printre cei care nu au fost “binecuvântaţi” cu un abonament la RCS ei pot stârni invidii pătimaşe. Nu că ar pierde vreun mare spectacol fotbalistic, dar parcă e mai interesant un FC Vaslui – Rapid decât Manchester United – Newcastle.

Şi nu s-ar fi ajuns la situaţia ca meciurile să fie accesibile doar pentru circa 30 la sută din abonaţii la cablu şi DTH din România dacă în toată afacerea nu se implica RCS. Pentru că GSP TV, şi cu surorile ei gemene – GSP TV 2 şi GSP TV 3, se chinuie să transmită opt meciuri pe săptămână. Al noulea e la Antena 1. Ei bine, patru televiziuni nu reuşesc mereu acest lucru. Pentru etapa din acest week-end le-a ieşit pasenţa. Iată programul de site-ul LPF :

VINERI, 15.08.2008

JOCUL	ORA
ACF GLORIA 1922 BISTRITA – FC POLI IASI                              GSP TV	17.45
AFC UNIREA URZICENI – CS GAZ METAN MEDIAS                    GSP TV	19.45
FC TIMISOARA – CS OTOPENI                                                    GSP TV	21.45

SAMBATA, 16.08.2008

JOCUL	ORA
FC BRASOV – CS PANDURII TG. JIU                                          GSP TV	17.45
FC STEAUA BUCURESTI – FC ARGES                                       ANTENA 1	20.30

DUMINICA, 17.08.2008

JOCUL	ORA
FC OTELUL GALATI – FC RAPID BUCURESTI                            GSP TV	17.45
FC FARUL CONSTANTA – SPORTING CLUB VASLUI               GSP TV	19.45
FC DINAMO 1948 BUCURESTI – FC GLORIA BUZAU                GSP TV 2	20.30
FC CFR 1907 CLUJ – FC “U” CRAIOVA                                     GSP TV	21.45

Etapa aceasta nici nu mai e nevoie de GSP TV 3. Meciurile se joacă unul după altul pentru a fi transmise doar de GSP TV.

Asta nu ar fi o problemă. Cine vrea să vadă toată etapa e fericit că vede (aproape) toate meciurile în direct.

Negocierile cu ceilalţi cablişti

Problema este că acest post de televiziune este retransmis doar de RCS şi Digi TV. Abonaţii celorlalte societăţi de cablu sau platforme digitale aşteaptă încheirea unor presupuse negocieri pentru ca şi ei să recepţioneze GSP TV. Dacă ar fi să dau crezare unui comentariu postat la un articol publicat de Adevărul, nici nu se vor încheia prea repede aceste negocieri.

Talharia RCS\Antena1

de cablist in data de 2008-08-06 17:13:27

1. in franta canal + este disponibil in toate retelele la acelasi pret pentru abonat.

La noi *** e gratis in retelele rcs si pe bani in celelate. Bani fie de la abonat fie de la societatea de cablu. antena 1 impune transmiterea *** in pachetul de baza. asta ar insemna marirea abonamentului cu 25% sau scaderea profitului cu 25%(daca exista profit) pentru celelate societati de cablu.Dar pretul cerut de antena/rcs este presupus . In nota nr. 847/25.07.2008 trimisa catre cablisti se cere , inainte de semnare unui contract de retransmisie , semnarea unui acord de confidentialitate . Acord care la pct. 10 restrange dreptul constitutional al societatii de cablu la aparare in instanta.(abuz incalificabil).Acest acord este valabil 3 ani chiar daca nu se accepta preluarea canalului *** . Dupa semnarea acestui acord ar trebui sa se comunice pretul/abonat . Deci dupa ce semnezi un acord pe 3 ani in care esti de acord sa renunti la anumite drepturi constitutionale ti se comunica pretul . Nimeni nu va semna un asemenea contract .

Iar ceea ce spune despre canal + este adevărat.

Cum e în alte ţări cu fotbal. Mai bun şi mai scump.

Canal + este un canal cu plată, ca HBO la noi, dar este accesibil oricui doreşte să îl vadă. Pentru 20 de euro pe trei luni, francezul dornic de fotbal primeşte o mulţime de meciuri şi încă vreo şase canale tv. Nu trebuie să schimbe furnizorul de televiziune prin cablu.

La fel se întâmplă şi în Marea Britanie, unde meciurile sunt retransmise de Setanta Sports, de BBC şi de BSky B, sau în Germania, unde la difuzează Premiere, un post tv cu plată, ca şi cel din Franţa. Din câte am văzut, un abonament lunar e cuprins între 7 şi 12 euro. Sper că am aproximat corect. E drept că şi campionatul Franţei, de exemplu, e de vreo şase ori mai scump decât cel din România, iar salariile abonaţilor tv joacă şi ele în altă ligă.

Înţeleg foarte bine că fotbalul e o afacere şi că nici un meci nu e gratis. Problema e că soluţia GSP TV pentru campionatul din România mi se pare o varinată nefericită pentru abonaţii altor societăţi de cablu. Dacă GSP TV funcţiona ca un canal cu plată, ce putea fi preluat de orice retransmiţător atunci nu se mai plângea nimeni. Poate doar cei care ar fi plătit înjurând pentru meciurile de la TV. În schimb, cei de la RCS nu vor decât să vândă cât mai multe “farfurii” pe care scrie Digi TV. Nu ştiu dacă “exclusivitatea” numită GSP TV le-a adus până acum abonaţi. Sper că nu, pentru că tactica nu e tocmai cinstită.

Ce face Consiliul Concurenţei ?

Limitarea accesului la acest post TV ar putea fi însă o chestie de competenţa Consiliului Concurenţei. Mi se pare că ar fi ajutor în acest caz articolul următor din Legea Concurenţei :

“Art. 6. - Este interzisa folosirea in mod abuziv a unei pozitii dominante detinute de catre unul sau mai multi agenti economici pe piata romaneasca ori pe o parte substantiala a acesteia, prin recurgerea la fapte anticoncurentiale, care au ca obiect sau pot avea ca efect afectarea activitatii economice ori prejudicierea consumatorilor. Asemenea practici abuzive pot consta, in special, in:
a) impunerea, in mod direct sau indirect, a preturilor de vanzare sau de cumparare, a tarifelor ori a altor clauze contractuale inechitabile si refuzul de a trata cu anumiti furnizori sau beneficiari;
b) limitarea productiei, distributiei sau dezvoltarii tehnologice in dezavantajul utilizatorilor ori consumatorilor;
c) aplicarea, in privinta partenerilor comerciali, a unor conditii inegale la prestatii echivalente, provocand in acest fel, unora dintre ei, un dezavantaj in pozitia concurentiala;
d) conditionarea incheierii unor contracte de acceptare, de catre parteneri, a unor clauze stipuland prestatii suplimentare care, nici prin natura lor si nici conform uzantelor comerciale, nu au legatura cu obiectul acestor contracte;
e) Abrogat;
f) practicarea unor preturi excesive sau practicarea unor preturi de ruinare, in scopul inlaturarii concurentilor sau vanzarea la export sub costul de productie, cu acoperirea diferentelor prin impunerea unor preturi majorate consumatorilor interni;
g) exploatarea starii de dependenta in care se gaseste un alt agent economic fata de un asemenea agent sau agenti economici si care nu dispune de o solutie alternativa in conditii echivalente, precum si ruperea relatiilor contractuale pentru singurul motiv ca partenerul refuza sa se supuna unor conditii comerciale nejustificate. “

Calcule cu abonamentul

În fine, chiar dacă negocierile cu ceilalţi retransmiţători se vor încheia cu succes cred că abonamentele lor vor creşte pe nesimţite. Pentru că GSP TV va fi, cel mai probabil, în pachetul de bază, iar cele o sută de milioane trebuie recuperate de undeva. Şi mă îndoiesc că vor reuşi acest lucru din publicitatea de pe GSP TV.

Dar intrarea pe celelalte reţele de cablu tv şi platforme DTH ar însemna încă patru milioane de abonaţi. Iar GSP TV nu va fi oferit gratis. Sunt circa şase milioane în România. Dacă abonamentul la GSP TV ar fi de 0,5 euro pe lună ar duce la încasări de 36 de milioane de pe an. Adică exact banii achitaţi LPF. Ce e în plus, e profit.