Ce mai face News FM ?
Rareş, project managerul de la News FM, a observat că pe blogul acesta a fost intens discutat un post legat de News FM. Scrisesem atunci câteva rânduri despre News FM, la câteva zile de la lansare, undeva pe la sfârşitul lui noiembrie. Şi a propus să reluăm discuţia aici pe blog, să facem un fel de evaluare a lui News FM, la câteva luni de emisie.
OK, zic. Hai să vedem.
Muzica mi se pare în continuare OK. Asta e bine că a rămas. Vara trecută am întâlnit câţiva oameni care nu ştiau ce e cu postul ală de emite pe 89 FM în Bucureşti, dar le plăcea muzica şi faptul că nu sunt reclame. Nu ştiu ce părere au acum despre News FM. Nu ştiu dacă mai ascultă.
Subiectul cel mai discutat aici pe blog, la câteva zile după lansare, a fost matinalul. Care, surpriză, acum nu mai există. Da, News FM vrea să fie un post de ştiri, un breaking news radio, dar nu are o emisiune de dimineaţă. Nu e tocmai bine, în condiţiile în care pentru radio orele de prime – time sunt cele de dimineaţă.
E bine că a început să se completeze grila. Adică nu mai sunt doar două – trei emisiuni, cu pauze de câteva ore între ele. Anca Florea a trecut de pe matinal pe un talk- show de prânz, de vreo săptămână face şi Sandra Stoicescu un talk – show la News FM. Aici cred că e o mică problemă. Două talk – show -uri, unul după altul, nu cred că e cea mai fericită alegere. Plus că există riscul să se discute acelaşi subiect cu aceeaşi oameni.
A mai apărut şi o emisiune de ştiri, de la 19 la 20. Asta ar fi mers mai bine dimineaţa. Cred că un matinal încărcat cu informaţie ar fi fost mai potrivit. E drept că şi seara trebuie acoperită cu ceva, dar consider prioritar matinalul.
Ştirile mi se par în continuare la fel ca data trecută. Cam prea mult trafic, prea mult privit la CNN sau alte televiziuni de ştiri. Iar jurnalul pe două voci feminine nu mi se pare deloc inspirat.
În fine, week-endul e cam pustiu. O singură emisiune. E nevoie de mai multă producţie, zic eu.
Asta ar fi pe scurt. Să înceapă discuţia.
In primul rand iti multumesc, Adrian, pentru ca ai deschis acest topic legat de News FM. Apoi as vrea sa fac cateva precizari legate de comentariile tale.
Matinalul: da, e o problema care ne doare:), am avut in vedere cateva variante si am ajuns la un format de stiri care va fi lansat in curand. Am inceput cu programul de seara de o ora care e un fel de “repetitie generala” pentru matinal. De la 8 la 10 vor fi doua ore pline de informatie, un magazin de stiri cu rubrici multiple si cu mai multi prezentatori. Pana la urma, la un radio de stiri asta e formatul care ne defineste si nu cred ca trebuie sa ne concuram cu “hahaielile” matinale de pe alte posturi de radio. Asa cum ai spus si tu, de o saptamana am lansat “News Show”-ul, ora de stiri de seara, pe care noi am gandit-o special pentru cei aflati in trafic.
Nu cred ca e o problema alaturarea celor doua talk-show-uri de care ai pomenit. La televiziunile de stiri lucrul asta se intampla in mod frecvent fara ca cineva sa para deranjat. Intre cele doua talk-show-uri, eu vad o cel putin o diferenta: la Anca se fac stiri, si e meritul realizatoarei ca in emisiunile ei s-au generat stiri care au fost apoi preluate de agentii/ziare/site-uri etc. iar la Sandra se dezbat stiri. Principiul la emisiunea Sandrei e cel conflictual, in care sunt abordate subiectele controversate ale zilei si in care sunt puse fata in fata, in studio sau prin telefon, personajele implicate. Anca e specialista in interviuri “unu la unu” cu un stil bine definit si cu un talent pe care nu i-l poate contesta nimeni.
Da, am incercat sa completam grila si in curand vom ajunge la performanta de a livra 12 ore de continut de stiri si actualitate, de la matinalul de stiri la “oaza” de muzica si de informatii mai “light” a lui Lucian Moga, la talk-show-ul Ancai Florea, magazinul de actualitate al Sandrei Stoicescu, emisiunea de bloguri a lui Vlad Petreanu, programul interactiv al lui Mircea Badea (pentru moment cu cea mai mare audienta, cel putin pe net), ora de stiri de la 19.00 si sa nu uitam de incheierea muzicala a zilei cu Bogdan Nicolescu.Toate astea sunt deja repere pentru public, asta fiind de fapt principiul pe care am incercat sa construim grila. Cat despre week-end, e adevarat e mai relaxat, dar si aici avem doua repere importante, All Exclusive cu Andreea Berecleanu si Dan Capatos, cu stiri mondene si interviuri de exceptie in fiecare sambata si duminica si “Muzicile cu personalitate” ale lui Lucian Moga care revine sambata dupa-amiaza.
Mai multa productie inseamna mai multe resurse si deocamdata suntem in etapa in care trebuie sa gasim varianta optima ca sa nu “explodam” costurile.
In orice caz, News FM are in aceast moment cea mai complexa si mai consistenta productie de stiri de pe piata radio. E meritul redactiei de stiri in primul rand. Stiu, mai sunt poate probleme cu redactarea si selectia stirilor, mai avem nevoie de voci, in special masculine, trebuie sa mai acoperim anumite domenii, mai sunt scapari la productie, lucrurile astea se vor rezolva. Traficul este atat cat trebuie pentru un post de stiri care a si intentionat sa se pozitioneze pe acest tip de informatie, foarte utila mai ales in Bucuresti.
Cat despre muzica, ea va fi din pacate din ce in ce mai putina pe News FM. Genul se va pastra dar muzica va fi mai degraba un ambalaj in care se livreaza informatia. Pentru cei care ne ascultau si inainte pe 89 FM pentru muzica si pe care riscam sa-i pierdem cu noul format de stiri, ne-am gandit sa lansam un alt post de radio exclusiv pe net, exclusiv muzical, pe care sa difuzam acelasi gen de muzica apreciat de publicul frecventei 89. Se va intampla destul de curand, se va numi probabil Metropol si va fi accesibil de pe site-ul News FM. In orice caz, suntem oarecum mandri ca muzica promovata de 89 FM in ultimii doi ani se aude din ce in ce mai mult si la Guerrilla sau la Pro FM Alternative.
Cam atat despre noi la trei luni si ceva de la lansare…
PS: evident n-am avut rabdarea sa asteptam primul val de rezultate de audienta oficiale in care apare si News FM (undeva prin iunie) asa ca am comandat un sondaj propriu in Bucuresti. Rezultatele nu sunt rele:)
Cred ca ora 8 e cam tarzie pentru inceperea unui matinal. Mai potrivita ar fi ora 6.
Intrebare : daca News Show e o repetitie pentru viitorul matinal, inseamna ca ii mutati pe oamenii aceia dimineata?
Am vazut niste stiri de presa in legatura cu sondajul si am vazut ca notorietatea in Bucuresti era de peste 30 la suta. Despre audiente nu a “scapat” nimic in presa.
Din pacate treaba e simpla: am ascultat News Fm un an de zile, doar pentru muzica. Din momentul in care a devenit un radio vorbit, am renuntat. Din doua motive:
1. Nu-mi plac prezentele: Anca Florea e expirata. Lucian Moga nu are har, iar vedetele de trust nu ar trebui sa aiba de-a face cu acest radio.
2. Stau o gramada in trafic. Si, eu personal, nu vreau stiri. Daca vreau stiri, ascult Realitatea FM. Vreau muzica. Vreau un post in FM de muzica. Nu vreau un alt post pe Net, cum e PRO Fm Alternativ.
Iar stirile… stirile sunt slabe de tot. Cele din trafic sunt redundante. Ce naiba, tot timpul sunt ambuteiaje la noi in oras! Ce-ar fi sa incercati sa dati stiri cu zonele in care nu sunt ambuteiaje? Adica, nu vi-sa intimplat niciodata sa prindeti piata Victoriei absolut goala la 18.30 intr-o zi de lucru???
productia costa bani
Adrian: nu, echipa va fi diferita pe matinal, repetitia era in sensul verificarii unor proceduri de lucru pe un asemenea gen de program destul de solicitant. Ora 6 este destul de devreme pentru publicul nostru; ideal ar fi 7.00-10.00 si probabil ca acolo o sa ajungem.
35% notorietate, 11% au ascultat cel putin o data, 3% ne asculta zilnic.
the_riggle: din “pacate” formatul e de stiri si asa va ramane; exista un public consistent si pentru stiri iar oferta pe radio destul de modesta din acest punct de vedere. Da, Realitatea FM e o optiune. Tehnic vorbind e un fel de radio. Editorial nu. Pe muzica, optiunile sunt mult mai numeroase pe FM in Bucuresti. Postul de radio pe net era o varianta de a “impaca” intr-o oarecare masura si publicul care cauta muzica. Stiu ca nu e idealul, dar e varianta posibila in conditiile date.
“Stirile sunt slabe de tot” cred ca ar necesita o detaliere. “Vedetele de trust nu ar trebui sa aiba de-a face cu acest radio”. De ce? Nu mi se pare corect sa evaluezi un om spunand ca este “expirat”; poate doar ca nu-ti place tie. Dar asta nu inseamna ca respectiva persoana nu are valoare.
piticu21: orice costa bani
Piticu21: detaliez, sunt dator. Optiunile de muzica nu sunt numeroase! Dimpotriva, playlisturile multor posturi de radio concurente sunt aproape identice. Faptul ca News Fm a fost ascultat un an de zile doar pentru muzica trebuie sa ne dea de gindit.
Stirile sunt slabe: da, sunt., atita vreme cit se axeaza pe ideea de trafic si o acopera generalist. Se simte ca interventiile sunt doar ca sa acopere un direct si atit.
Si da, Realitatea FM nu e radio. Dar e vorbit. Si posturi de stiri chiar nu sunt, admit.
Anca Florea, scuze, da, nu-mi place si e expirata! Era expirata de pe vremea cind vorbea aiurea la RRA, unde se va si intoarce. Toate precedentele sunt in favoarea acestei ipoteze.
Atita vreme cit vedetele de trust sunt in schema acestui radio avind singura calitate de-a fi in trust, de ce sa n-o zic?
Sa punem un pariu: cate dintre ele o sa mai faca emisiuni peste 6 luni?
Repet tristetea de a fi pierdut o sursa de muzica buna. Nu ma deranjeaza stirile si vocile: de exemplu, Smart Fm a trecut de la muzica non-stop la muzica+animatie cu stil. Iar ideea lor de matinal e reusita, pentru ca Vlad Toma are, pur si simplu, talent.
deduc ca eram expirata din nastere si ca sfintele discutii despre news se opresc in gardul meu.expirat si el.sfatul medicului (n-o sa-ti placa) inchide intre 13 si 14 sa vezi ce bine te simti!
si acum sa vezi de ce te-am bagat in seama.pentru afirmatia aia nefericita (vezi k la mine asta e partea light) cu “vedetele de trust ” care “au singura calitate de-a fi in trust”.hai sa ne gindim (incearca si tu k nu doare!)…daca vlad ,mircea si alessandra n-au decit calitatea asta,daca n-ai observat cam cit de jurnalisti sunt copiii,poate ai o problema?!? calitatea lor se masoara in audienta pe care o fac,premiile pe care le iau ,kestii din astea de care n-ai auzit,nu? nu.bine.continuam. sunt in trust pt k sunt buni.nu invers. iar daca stiu tv iaca,stiu si radio.al dracu ghinion!
aici nu e pe pareri /e pe masuratori de audienta.
ai pierdut o sursa de muzica buna.ia-ti i-pod.ala nu-ti deranjeaza gindirea.sau asculta smart fm,un post ok. de ce sa te stresezi sa asculti stiri (bune sau nu) daca nu vrei stiri?! doar ca sa poti fi zmeu la adapostul anonimatului pleznind in stinga si-n dreapta? cam putin.miza mica..
reiau pe scurt ca sa fiu sigura ca pricepi: i-pod,nu stiri;si ia-o treptat cu ginditul..
banuiesc ca te vei agata cu gherutzele de discutiile astea si-ti vei debita rautatile pe blogul omului.adi incearca o analiza nu o birfa.daca as fi gazda ti-as spune “te mai cautam noi”…
nefiind gazda iti raspund la strigatul tau de domnu’ goe:” vreau un post de muzica,nu unul pe net”..pai,cauta-l! ca asta e de stiri.ii zice news fm nu dintr-o perversitate ci pentru ca asta vrea sa fie si asta va fi.
Nu am de gand sa cenzurez pe nimeni, iar discutia este despre News FM, un post de radio care vrea sa devina unul de stiri.
the_riggle: Radio inseamna si altceva decat un tonomat. Trebuie sa existe si productie. Fie ca vorbim, fie ca vorbim de emisiuni.
Iar in momentul de fata nu prea exista oferta pe piata radiourilor de stiri. Si daca News FM va misca ceva pe nisa asta, poate le va stimula si pe celelalte radiouri care se lauda ca sunt de stiri (Europa FM si Info Pro) sa investeasca si ele in productie. Ca asa e necazul cu concurenta : te pune si pe tine la treaba.
asta e o discutie pe care o cam asteptam.daca cele doua posturi pomenite acopereau nisa,nu mai aparea news.nu vad de ce s-ar lasa stimulate de news,asa,deodata..
investitia in productie..productia e industrie in sine ,adrian.si tu stii asta.la noi inca nu..si ma intreb cit timp mai dureaza “inca”
Asta am zis si eu : EFM si InfoPro se lauda ca sunt de stiri….Iar despre productie radio….Noi suntem la ani lumina departare si cu productia de televiziune, unde, teoretic, ar exista piata.
Ma gandesc mai degraba la productia interna a radiourilor. Nici asta nu prea exista. Ca e mai simplu sa spui ca faci emisiune citind trei stiri de pe MFAX sau cateva articole din Libertatea, asa intre doua piese.
Rares, nu stiu daca e prea devreme pentru publicul vostru ora 6, dar la 7 deja sunt pornite alte matinale. Si risti sa pleci cu emisiunea de 7 din zero.
productia interna = costuri cu tehnica;ma intreb de multi ani de ce nu exista nici un curajos care sa investeasca intr-un studio performant pe care sa poata lucra freelancerii (k nici din astia nu prea avem;orgoliile costa si ele “e al meu”;as lua fix produsul nu omul cu totul..oi fi in etapa cinica…).ca patron as cere o grila managerului iar acesta ar scoate program cu program la concurs;sa vezi ce concurenta vioaie se naste brusc in sinul breslei! si as pastra in timp citeva nume cu programele care imi definesc postul .atit.mi se pare k a trecut timpul reperelor fixe (nu cred ca mai e cineva dornic sa gaseasca 20 de ani acelasi program,in acelasi loc etc).
asta la programe.productia de stiri are deja regula de aur -indiferent cum o aplici , important e sa fii primul.
Absolut de acord cu Anca. Vedetele din trust au mai multe calitati decat simpla apartenenta la grupul media. Sunt in primul rand profesionisti care, iata, se pot exprima cu succes in mai multe feluri. Intamplator, celor mentionati le place foarte mult radioul si asta cred ca se vede/aude in emisiunile pe care le fac.
Cat despre productia de stiri, sincer nu ne-am propus sa stimulam Europa sau Infopro. Oricum cele doua posturi nu pot fi definite ca posturi de stiri ci mai degraba generaliste. Singurul concurent “pe bune” pe zona de stiri ar putea fi Realitatea FM, dar in momentul cand vor deveni si ei un radio si nu un retransmitator al programului TV. Nu de alta, dar sa pornim de pe pozitii egale in aceasta competitie.
Adrian, nu cred ca e asa importanta ora de incepere a matinalului. Masuratoarea de audienta nu e asa de fidela ca la TV si nu cred ca poate suprinde cu foarte multa precizie migratia de public. Raman la parerea ca cei care intra la job la ora 9 nu se trezesc mai devreme de 7. Si oricum, programul nu e “gol” la News inainte de 7, avem buletine de stiri inca de la ora 6. Consumul de radio creste semnificativ dupa ora 7 si acolo cred ca avem si noi un loc, chiar daca pornim din valori mai mici de audienta.
Eu cred ca sunt destui si cei care se trezesc inainte de ora 7 si pot deveni public pentru un post de radio de stiri.
gata,m-am lamurit! am gasit primul ascultator care care se trezeste inainte de 7! (vezi tu la ce ora ai postat..)
anca florea: sincere scuze pentru exprimare. Recunosc ca niciodata nu mi-a placut stilul tau-dar asta n-o vom putea-o schimba. Si-chiar sa fi trecut vremea reperelor fixe?
Ca s-o scurtez, o sa fie tot timpul doua categorii de oameni: cei care fac radio si cei care asculta; eu sunt intr-a doua, si n-am frustrari legate de asta, ca sa evit alte remarci.
Oameni buni, ideea de radio de stiri e grozava, dar ca si in alte domenii, e-al naibii de greu sa creezi continutul, si o stiu! De-aia reiterez nemultumirea ca-de exemplu-stirile din trafic sunt nefolositoare atita vreme cit o sa vii si o sa spui ca ‘intersectia de la Razoare e blocata-n dimineata asta’ – pentru ca nu e zi de la Dumnezeu in care sa nu fie… Stirea ar fi ca e libera!
nu pot decit sa votez cu ambele maini povestea cu traficul;da,stirea e aia de-ai spus-o.stirile din trafic vor fi utile cind (pe baza unui sistem integrat) noi sau altii ar putea spune cu harta (pe net) in fatza care ar fi caile de iesire din..ce-am intrat..
asa,harta politiei nu ne spune surprizele apa nova sau ale altor sapatori de hauri in drum.riscam injuraturi noi.dar ar fi ceva in plus fata de ce se aude acum.ti se pare mai util sa oferim variante de pe harta,cu riscurile amintite? (noi ne-am tot intrebat…)
ma duc sa execut emisiunea aia.(nu uita sa inchizi de la 13 la 14 ! crede-ma,o sa te simti mai bine si ,mai ales,putem sa ne “auzim” aici unde stilul meu nu conteaza;conteaza sa putem schimba idei; sa ai o zi buna..)
treaba cu harta ar merge; pana la urma cine stie sa citeasca o harta/GPS e dispus si sa caute o cale ocolitoare, asumandu-si eventuale alte pericole.
mai e un mic-mic inconvenient: cine prezinta o stire de trafic trebuie nu neaparat sa fie sofer, dar sa inteleaga harta si strazile aproape ca un agent imobiliar si-un taximetrist…
Apropo de taximetristi…suntem pe cale sa facem o intelegere cu o companie de taxi prin care soferii lor sa faca pe reporterii adica sa ne dea informatii din trafic…sa vedem ce iese…
@anca florea : raspunsul postat la sapte fara 10 nu are legatura cu trezitul meu la o anumita ora. Saptamana asta am alt program…:)
Legat de chestiunea cu traficul : am observat grija politiei ca nu cumva sa fie probleme cu traficul in Bucuresti in perioada sarbatorilor, incat au adus vreo 200 de politisti din alte judete sa dirijeze circulatia in Bucuresti. In alea doua saptamani, inainte de Craciun, s-a circulat OK in Bucuresti. Deci, soferii imbecili care blocau intersectiile erau de vina pentru blocajele din trafic. Numarul mare de masini, intr-o mai mica masura.
Politistii aia adusi din alte judete au disparut, ca a disparut criza cu aglomeratia de sabatori, de parca Politia Rutiera ar fi platita de Carrefour, Cora, etc. sa asigure un flux continuu de clienti. Problema e ca au disparut si ceilalalti politisti de la rutiera. Toti s-au ascuns prin birouri.
Iar informatiile din trafic se limiteaza din nou la cate intesectii sunt blocate in Bucuresti si pe unde stau radarele. Apropo : de ani de zile, comunicatele politiei spun ca e radar e Bd. Basarabia. Trec pe acolo destul de des si nu l-am vazut niciodata.
Asadar, poate ca reporterii care relateaza din trafic ar putea sa fie interesati si de prezenta politistilor de la rutiera pe strazi. Ca prea au disparut toti ca potarnichile dupa Craciun.
nu stiu cum puteti sa ascultati si sa va ascultati postul …
1 alea nu sunt stiri
2 aia nu este muzica
si va mai dati mari … mai Anca tie iti place ce a iesit din acest post facut pe genunchi? stiu ca te pricepi …
daca facem o analiza a stirilor pana la urma EFM-ul are mult mai multe, mai bune si mai putin cenzurate stiri decat voi
cosma,
am si eu o intrebare -poate tu o sa stii sa-mi raspunzi la ea.de cite ori incepe o discutie despre news fm pe acest blog eu sunt mama tuturor relelor.ba sunt prafuita, ba sunt expirata,ba vii tu si ma intrebi daca-mi place ce-a iesit (de parca ar fi iesit din mina mea).am obosit sa stau drepti numai ca sa iau cu demnitate suturile.spune-mi te rog,crezi ca prezenta mea aici e cauza ? de aia n-a iesit din news fm ceea ce asteapta toata lumea ? sau si mai exact,din pricina mea nu suna news cum ar fi de dorit?
sigur,nu e decit un blog.dar o opinie sincera ma ajuta poate sa-mi schimb viatza.ca mi s-a cam luat,asa….care cum are o zi critica,vine aici la tudor srl si-mi arde cite o amabilitate.multumesc.
@anca florea : impresia mea era ca erai doar intrebata de cosma daca iti place news fm in calitate de om cu experienta in radio? Nu cred ca te considera capul rautatilor.
Asta cu tudor srl
nu pare o idee rea. Deschid blogul la medierea intre public si realizatori de emisiuni. 
@ Rares : NewsFM emite terestru doar in Bucuresti. Cred ca se pot exploata o multime de alte subiecte locale in afara de trafic. In orasul asta sunt 7 primarii, vreo doua sute de consilieri locali, alte nspe mii de agentii, institutii care “lucreaza” pentru binele nostru. Plus localitatile din jurul Bucurestiului.
cosma: cu tot respectul, pana una-alta, news fm are cea mai buna muzica din oras! Cat despre stiri, n-as zice deloc ca stau rau. Eu ma gindeam ca mai e de munca la ele ca si stiri-de-radio-de-stiri, dar oricum ai lua-o, din toamna-ncoace se simt imbunatatiri.
Adrian: corect, exista o gramada de subiecte locale care pot fi exploatate. Dar asta chiar se intampla in jurnalele de stiri unde genul asta de subiecte chiar au prioritate. Nu stiu de ce discutam de parca traficul ar fi singurul subiect din stirile News FM. Poate la inceput intr-adevar am cam exagerat cu relatarile din trafic, tocmai din dorinta de a ne pozitiona in mintea ascultatorului pe acest tip de subiecte. Acum eu cred ca ponderea traficului este rezonabila in sumarul jurnalelor de stiri. Intr-adevar, mai avem de lucrat la adecvarea acestui gen de informatie la nevoile reale ale bucuresteanului, cum bine s-a discutat mai sus.
Cat despre SRL, e o idee foarte buna, uite ce succes are colegul Comanescu:)
the_riggle: multumim pentru aprecierile legate de muzica si pentru creditul pe care ni-l acorzi pe stiri. La muzica e un pic mai dificil, discutia e subiectiva, pana la urma cea mai buna muzica e aia care-ti place tie. Noi am tinut cu dintii de genul asta de muzica de pe News FM chiar daca ne-am auzit multe “cuvinte de bine” pe tema asta. Uneori am avut si noi rezerve legate de potrivirea intre genul de muzica si formatul de stiri dar pana la urma am hotarat sa mergem pe drumul asta pana la capat…
riggle (the)
memoria de medicinist (deh,mai avem si defecte) nu mi-a dat pace si am mai intrat odata sa vad ce cu ce nu se potrivea din ce ai spus.
am gasit imediat.
in prima postare spuneai ca stirile sunt slabe;in ultima ai sarit in apararea lor.zimbesc,nu comentez.stii de ce.
cit despre singura consecventa (k nu m-ai suportat niciodata) am luat nota la timpul cuvenit si la locul cuvenit.
finalul:copii,era cit pe ce sa va iau in serios.sunt ingrozitor de neatenta…da-mi revin
cosma,
scuze.tu chiar ai nimerit aici intr-o ..discutie de ..familie
sa nu-i deranjam..
Apropo de sondajul comandat. Din pacate socoteala de acasa nu se potriveste cu cea din targ. 1.000 de repondenti la un chestionar nu sunt relevanti asa ca ramane de vazut. Cat despre stiri ma apuca rasul.
1. sunt redactate de tv, nu au nici o legatura cu Fm-ul
2. daca prezentatoarele nu s-ar balbaii de trei ori pe o stire ar fi bine
3. daca nu ar ma intreba lucruri stupide ar fi extaodinar (Politist: Strada X este inchisa. prezentator: Cum se circula acum pe acolo?, Titul de stire: Oficiosul de la Havana, un prezentator mereu isi curata masele pe stiri, pun intrebari la care s-a raspus deja, eu cred ca ei nici nu sunt atenti…. sunt prea multe ca sa le enumar)
3.la breaking news e deja calmitate, fatucile habar nu au cum sa introduca stirea sau sa o incheie.
4.emisiunea de la ora 19 la 20 nici nu trebuie sa o asculti toata pentru ca de la 19.30 se repeta acealeasi stiri. Plus ca incearca degeaba sa fie o discutie libera, se simte ca e regizata. Asta e, unii oameni n-au haz.
PS Eu am schimbat frecventa, asa ca un eventual sfat in aceasta directie este inutil. Nu tin sa primesc un raspuns, era un simplu comentariu. Mult noroc.
ma bag si io in discutia cu masuratorile … chiar nu se poate face ceva cu smecherii de la IMAS – Mercury?
nu stiu cati din voi au vazut masuratorile radio cu virgula cu tot (cei din News e clar ca il stiu pt ca Rares de la analiza vine) … hai sa fim seriosi … nu ma leg de postul la care poposesc acum … ci zic in general ca este de o imprecizie mare (sau furt)
nimeni nu zice nimic … nimeni nu a intrat in discutia de la ARA cu blaturile operatorilor, discutie deschisa de cei de la Pro (care zilele viitoare o sa iasa mai bine probabil) … ce fel de oameni trimiteti la sedintele ARA si pt ce? pt prajituri si sucuri si “hai sa ne dam mari?”
o sa revin ca sunt revoltat pe tema asta!
anca: …mare dreptate ai! Vezi tu insa, ai in fata un om care a ascultat ceva mai mult News FM in ultimele zile, si care si-a mai indulcit parerile.
In apararea mea recunosc ca le-am catalogat ca fiind niste stiri slabe, raportindu-ma la ideea (mea) ideala de stiri de radio de stiri.
Mai mult decat consecvent, vreau sa ma cred constructiv.
am ascultat azi buletinul de 12!
3 head
in
subiectul zoo (vechi subiectul)
subiectul trafic (o fatuca, vorba lu’ Cristoiu, relata de la 100 de metri de sediul vostru de cat de multe masini sunt pe Bl Aerogarii la ora aia)
subiectul conflict Popesti Leordeni (de mare importanta nationala)
subiectul jurnalistii din R Moldova (pe cine intereseaza?)
subiectul Leonard Cohrenn (vechi de 3 zile, dar dat de mediafax azi, aproape copy-paste)
vremea
out cu un promo la o piesa de teatru
acestea sunt marile stiri ale “singurului post de radio de stiri” care e pe deasupra si brekin’news radio
sa fim seriosi!
pacaliti cetatenii cu o marketare bine facuta!
cu muzica … hm!
gusturile sunt greu de discutat … dar din pacate in Bucuresti nu ai un post serios care sa transmita rock. Daca la Smart e un tip de politica si ei nu pronunta “rock”, asta e! dar la voi si la City FM se pronunta … nus cine pune muzica la voi dar si lui si lu Chirk le-as taia capu’ de tupeul pe care il au ca se pricep la acest tip de muzica …
Uite ca nemultumitii de stiri au venit si cu exemple, fie ca e buletinul de 12, fie ca e emisiunea de seara….
promit ca saptamana viitoare ascult si MARELE BULETIN DE STIRI de seara si discutam … taiem sau nu taiem capul sefului de stiri … sau cui ? …
Comentariu sters din cauza limbajului.
Cautind News FM pe net, am dat peste acest blog. Ma suprinde sa vad atitea discutii despre acest post. N-am vazut pe nicaieri sa-si dea lumea cu parerea atit de mult despre celelalte radiouri.
Din pacate, nu inteleg citi dintre cei care critica sint implicati, in vreun fel, in aceasta industrie. De ce? Pentru simplul motiv ca daca ar fi implicati, atunci ar sti cit e de dificil sa construiesti din nimic. Criticile sint, bineinteles, unul dintre modurile de a construi. Dar cele constructive, fara patima, fara posibile interese ascunse. Cu rautate nu ajungem nicaieri. Daca vrem un radio folositor pentru oras, sa punem toti osul. Sa le spunem realizatorilor ce-am vrea sa auzim, sa cerem un anume gen de stiri sau un anume fel de muzica. Cu genul de retorica “uite ce face marele radio de breaking news”, n-ajungem nicaieri. (Jurnalul de la 12.00 nici macar nu e unul dintre cele importante, din cit am ascultat eu. Iar Editii speciale sint cu duiumul, deci nu vad legatura.).
Comparati stirile pe care le auziti la radiouri cu nume si vechime cu cele pe care le auziti la News. Incercati sa fiti calmi cind faceti asta. Si apoi, vorbiti.
PS. Sint, totusi, de acord cu citeva voci de aici: e nevoie de un program de dimineata. Multumesc!
Cautind News FM pe net, am dat peste acest blog. Ma suprinde sa vad atitea discutii despre acest post. N-am vazut pe nicaieri sa-si dea lumea cu parerea atit de mult despre celelalte radiouri.
Din pacate, nu inteleg citi dintre cei care critica sint implicati, in vreun fel, in aceasta industrie. De ce? Pentru simplul motiv ca daca ar fi implicati, atunci ar sti cit e de dificil sa construiesti din nimic. Criticile sint, bineinteles, unul dintre modurile de a construi. Dar cele constructive, fara patima, fara posibile interese ascunse. Cu rautate nu ajungem nicaieri. Daca vrem un radio folositor pentru oras, sa punem toti osul. Sa le spunem realizatorilor ce-am vrea sa auzim, sa cerem un anume gen de stiri sau un anume fel de muzica. Cu genul de retorica “uite ce face marele radio de breaking news”, n-ajungem nicaieri. (Jurnalul de la 12.00 nici macar nu e unul dintre cele importante, din cit am ascultat eu. Iar Editii speciale sint cu duiumul, deci nu vad legatura.).
Comparati stirile pe care le auziti la radiouri cu nume si vechime cu cele pe care le auziti la News. Incercati sa fiti calmi cind faceti asta. Si apoi, vorbiti.
PS. Sint, totusi, de acord cu citeva voci de aici: e nevoie de un program de dimineata. Multumesc!
aceasta este problema presei romanesti … sunt atatea canale media, toate ingrozitor de proaste incat nu mai ai un reper … pacat de pierderea de audienta a BBC (asta e subiect de articol, problema e ca nu are cine sa-l scrie) … pacat de desfiintarea redactiei R Europa Libera, pacat de rebranding-ul (prost facut) din delta in RFI.
Important este ca la BBC si RFI se mai face meserie!
ps meserie de jurnalist radio
NEWS RADIO inseamna cam ce scrie aici:
http://en.wikipedia.org/wiki/All-news_radio
ce fac oamenii de la news? discutau intr-o veselie cand se gradulau … acum ca m-am trezit si eu sa le zic ce cred au plecat?
hai mai copii sa discutam despre ce inseamna news radio si mai apoi si despre vrajeala pe care o ascultam dar care e impachetata bine …
cosma,nu fii nefericit.vrei sa relansezi discutia? ia modelul.in noiembrie,dupa doua ore de emisie,m-au desfiintat pe mine ca eram la indemina(sa zicem – ca nu suntem paranoici,nu?).a fost un punct generos de plecare (vezi “doua dezamagiri..”)
acum,prima critica a fost tot la adresa mea (am o ora din 24 de emisie..numai aia putea fi de vina..).
cind parerile s-au extins spre ..rest,discutia s-a stins elegant.(ia de analizeaza textele,ca nu bat cimpii).cunosc o singura metoda de relansare – a fost incercata si pe forum (de o singura persoana,e drept) “anca strica tot,schimbati-o”. si cei
citiva amatori de “schimbat idei despre news” vor reveni.
din pacate nu exagerez.si tot din pacate,azi am avut putin timp sa bintui pe aici.in esenta sunt extrem de ocupata.si,cum spune un domn,mai sus,expirata.mi-a expirat timpul pentru farsa asta a comentariilor,a “comunicarii” intre colegi..a dialogului cu ..identitati incerte,pitite in anonimatul netului.
sistemul meu de valori e dus naibii,clar! eu mai cred ca putem sa ne punem ,sub numele reale,opiniile sincere si sa discutam pe bune.bine,nu aici.si nu acum.si nu noi si…
iata de ce,draga cosma,ma duc sa prestez ora mea de “vrajeala” si te las pe tine sa vezi cit de dispusi sunt ceilalti sa comenteze restul orelor zilei (vreo 23,cred).consider ca mi-am luat ratia de libertate (de exprimare ,dar a celorlalti) in doua ture.continuati…
p.s. m-ar intrista sa va aud ca mi se pare ca ma “persecuta” universul..alinierea planetelor,etc.pot sa aud orice critica,sa-i supravietuiesc si sa invat ceva.problema e de la cine si cum vrei sau poti primi.ceea ce s-a intimplat pe blogushoru’ asta a fost ..altceva.nu tocmai fair play.de aia-l parasesc.
asa ca m-ar intrista..dar nu m-ar omori.era timpul sa aprindem lumina.
apropo de lumina.Paste fericit tuturor…
@ anca florea : Lumea a comentat foarte mult la inceput pentru ca era un post nou despre care, probabil, fiecare isi formase unele asteptari. In al doilea rand, era firesc sa fie comentat matinalul pentru ca este cea mai importanta emisiune a unui post de radio.
Apoi, comenteaza tot emisiunea ta pentru ca probabil din aia mai ies stiri si se mai vorbeste si in alte parti de ea. Nu te astepta sa vina prea multi oameni si sa spuna cine sunt si apoi sa povesteasca aici in trei randuri ce le place sau nu la news fm.
Eu am spus ca, din ce mai ascult uneori, mi se pare ca se exagereaza cu stirile din trafic, ca e gresit ca nu exista matinal, dar e o emisiune de stiri pe seara, in care se amesteca opinii cu informatii si cu dialoguri fortate inntre prezentatori, etc.
Iar despre celalate emisiuni nu prea am ce spune ca nu le-am ascultat.
In mod clar mai e mult de lucru, iar daca News FM e post local, ar trebui sa se concentreze mai mult pe local. Si o spun pentru a enspea oara : Un oras cu doua milioane de locuitori, doar in acte, are o multime de subiecte, altele decat aceleasi mestecate de toata presa, cum ar fi parcul Bordei. Ma repet si se pare ca degeaba : exista sapte primari si sapte consilii locale in Bucuresti responsabile de tot ce e bun si rau in orasul asta. IPP a publicat azi un raport despre consiliile locale din Bucuresti, care sunt de o indolenta infioratoare. E doar un exemplu. Poate o scriu altadata mai pe larg despre subiect…
regret ca n-am inchis laptopul ca ma incearca un exercitiu de logica.
v-ati legat de matinal-cea mai importanta emisiune,etc.acum k nu exista …gata,nu mai e importanta?
trecem la alta..
cea care produce stiri…s-o ardem! emisiunea isi face treaba bine,recunosti si tu.ne legam de realizator in continuare.
restul emisiunilor nu le-ati ascultat. ..cum a fost?? nu le-ati ascultat?? si despre ce vorbim noi aici?
teoretic despre un post de stiri.practic despre matinal,live,ce mai apuc eu sa fac.despre ce eventual NU se face, nici nu se vorbeste…fair,ai?
analiza curata! schimb de idei! si apropo,comsa si cu mine de ce putem semna cu numele noastre oare…
ramine valabila urarea de Paste.si ce-am zis mai sus.punct.
Cred ca News FM e post de stiri la fel de mult ca Europa FM si Info Pro.
Ar fi de nesuportat in tara asta un post de news & talk, adicatalea fara muzichie?
Adrian, da, in naivitatea mea eu credeam ca lumea ar veni pe acest blog, la acest topic, sa spuna ce e bine si ce e rau la News FM. Si daca se poate sa-si asume opiniile si sa le asocieze unui nume real. Si in plus sa fi si ascultat cate ceva ca sa poata comenta in cunostinta de cauza. Dar m-am inselat. Probabil a fost o idee proasta sa redeschidem subiectul si imi asum aceasta vina.
Atunci cand vine “un cosma” cu atitudinea asta de tip “toti sunteti niste prosti, eu sunt marele dastept, veniti sa va invat ce inseamna radio”, cel mai inteligent lucru este sa te retragi pentru ca nu mai poate fi vorba de dialog. Si nu ma intelege gresit, nu ma deranjeaza opiniile exprimate, ma deranjeaza atitudinea cu care sunt “livrate”.
Si apropo de subiecte, raportul IPP a fost prezentat azi pe larg in jurnalele News FM, cu o interventie a presedintei respectivului institut in direct la News Show. Care News Show e intr-adevar un amestec de informatie si opinie/comentariu, adica exact ce si-a propus sa fie.
Cam atat pentru mine pe acest blog… Multumesc.
PS: ziceam ca nu mai scriu, dar ti-am vazut ultima afirmatie… Cand ai 7 ore pe zi (consecutive) de news/talk iar in curand vor fi 9 ore (cu matinalul), nu cred ca rezista comparatia cu Europa FM sau InfoPro.
Si nu e vorba de nesuportat un post de news&talk only, sunt convins ca exista suficient public pentru asa ceva, e o problema strict legata de resurse pentru a produce asa ceva.
@Rares : sunt convins ca raportul IPP a fost preluat de toata lumea. Eu ma refeream la o activitata constanta a unui post de radio local de monitorizare a activitatii consiliilor locale.
Atitudinea unora care sunt gata sa iti livreze adevaruri absolute imi displace si mie. Dar asa e pe net…Am taiat un singur mesaj pentru ca era o injuratura de la un neterminat din Berceni.
Cand am pomenit de opiniile din programul de seara m/am referit la opiniile prezentatorilor. Reactia mea, la orice post de radio sau tv, cand aud cum isi da prezentatorul cu parerea este : Nu imi pasa ce crezi tu.
Iar comparatia cu EFM si InfoPro se referea la doar la stiri. Si Europa FM mai are Romania in direct cu Turcescu sau emisiunea de week-end a lui Liviu Harbuz.
Si cred ca trustul Intact ar gasi resursele ( tehnice, financiare si umane ) pentru un news&talk, dar axat doar pe Bucuresti.
Proiecte bune au mai fost de-a lungul vremii (si-mi aduc aminte de Totalul relansat in 96). Doar ca nu au rezistat. Atata vreme cat sunt oameni care asculta RRA sau Radio Bucuresti doar pentru ca au continut vorbit va fi si piata pentru radio vorbit. News Fm vrea sa mearga intr-acolo; bravo lui. Faptul ca si-a castigat public pe muzica si l-a pierdut apoi pe stiri si vorbe e surmontabil.
Iar eu raman the_riggle. Nu ma cunoasteti. Ascult radio, chiar ascult, de o groaza de ani. N-am fost coleg cu nici unul dintre voi, n-am dat telefoane in redactii, n-am dat dedicatii… Doar am ascultat. V-am ascultat pe toti.
Parti-pris uri vor fi intotdeauna; respectul se castiga si din felul in care-ti sustii pozitia.
Eu doar va zic ce am auzit de la reporterii NewsFm: s-au saturat de facut trafic, nu mai suporta sa inghita fum pe salarii mici si nici nu sunt incantati de zvonul ca vor primi scutere sa se plimbe prin Bucuresti. Daca nu ma insel prea tare, unul a fost lovit de o masina pe la inceputul anului…:))
Anca, domnita, nu te-am criticat pe tine … am zis doar ca te complaci in pseudoradioul NFM- the brekiniusrediou … stim cine este anca florea care se bucura in continuare de stima pentru ca a facut meserie … asta e tot …
vad ca nu se discuta pe topic: este sau nu este NFM un post de stiri? parerea mea, dupa alte cateva ore – luate aleatoriu – de ascultare este ca NEWS FM ESTE O VRAJEALA! de ce nu puneti mana si voi si ascultati pe net orice post de news din SUA?
si cum se face un buletin de stiri la RRA sau orice post stain de limba romana?
mai lasati marketingul … e bun dar sa nu ajungem la bataie de joc …
si mai am o problema: eu nu critic persoane (si nici nu le aduc injurii) asa va invata pe voi la serviciu? daca as fi Razvan Popescu sau D Voiculescu? la fel ati reactiona? (nu sunt spre fericirea mea!)
Eu ma mir sincer ca oamenii de la NewsFm chiar au bagat inseama cele scrise aici. E un blog personal, are un om o opinie si ei sar de fund in sus. Reactie disproportionata. Ca sa nu mai spun ca … autorul are doar etichete de pus si cere de la altii ce nu cred ca poate el. Ma mai si insel, poate fi cazul si acum… dar prea e bagat in seama postul asta. De aiurea.
@bob : Eu nu am pus etichete si nici nu mi-am propus sa fac asta. Discutia de aici a fost deschisa, asa cum am spus, la propunerea managerului de proiect de la News FM, Rares Anita. Nu mi-am laudat competentele profesionale pe acest blog. Si din cate observ, tu crezi ca eu nu prea am habar de radio.
Nu stiu ce va invata acolo, la trustul Pro (ai putea sa scrii de la un calculator de unde sa nu iti vad IP-ul), dar presupun ca te-au suparat unele comentarii pe care le-am facut in legatura cu InfoPro. Nu erau deloc magulitoare si nici nu cred ca ar trebui sa fie. Faptul ca InfoPro difuzeaza stirile ProTV nu il face mai breaz decat News FM, care le difuzeaza pe cele de la Antena 3.
Si cand spui “prea e bagat in seama postul asta” la ce te referi? La ce am scris eu aici la postul de radio News FM?
“Ce mai face News Fm?” este un topic bun pentru prezent, dar… hai sa privim in viitor:“ Ce ar putea sa mai faca News Fm?”
Pot spune ca sunt unul dintre primii ascultatori al acestei frecvente din fm-ul bucurestean. Imi aduc si acum aminte de prima emisie live care a iesit foarte bine, tinand cont ca a fost mai mult de o emisiune matinala; s-a vrut si o prezentare a ce isi doreste News Fm sa devina in timp.
Au aparut multe lucruri tentante, dar a disparut ceva ce pe multi ne trezea dimineata. Daca nu ghiciti va spun eu, este vorba despre matinal. La inceput m-am bucurat sa o aud din nou pe Anca Florea, un temperament unic, spontan si dezinhibat. O voce de radio, pe care daca nu ai o ureche prea desfundata, o poti recunoaste si NUMAI dupa felul unic si prietenesc in care ne saluta pe noi ascultatorii. Foarte reusite si tonice au fost cele cateva matinale in care stiristul Dan Boanta, a lasat rigoarea stirilor si a adoptat o tinuta degajata alaturi de Anca Florea, poate ca aceasta era o formula de succes pentru un matinal cu o tinta mai larga de public.
News Fm este un radio de stiri, asa ca nu pot rata ocazia sa imi spun parerea despre jurnalele de zi cu zi.
Ce m-a incitat cel mai mult la stirile News Fm; a fost si este interactivitatea jurnalelor. Practic News Fm a ridicat bariera dintre ascultator si vocea de la radio. Ce cred eu ca nu suna tocmai “soft”, sunt stirile care se pot repeta si in 7 jurnale consecutive. Dar daca stau sa ma gandesc mai bine, nici nu ar putea sa fie altfel, deoarece, in mod firesc, nu se pot intampla chiar atat de multe lucruri importante in asa fel incat sa ajunga stiri noi pe post.
Oricum am simtit o diferenta intre stirile din cursul si sfarsitul de saptamana. In timp ce de luni pana vineri avem stiri axate pe trafic si politic, in week-end, intr-un jurnal de 5 sau 10 minute, avem sugentii anti plictiseala, informatii utilitare si daca este ceva important si putina politica. Acum nu incerc sa imi dau cu parerea ce tip de jurnal este mai bun, dar pot spune ca in week-end ascult intens stirile News Fm… Concluzia… o puteti trage singuri.
Acum am vazut si eu aceasta postare si comentariu facut de Arian Tudor este excelent, ca de fiecare data. Imi spun si eu parerea cu privire la News FM: da, prea mult trafic, iar la emisiunea Ancai Florea, “Live”, cred ca ar trebui sa aiba alta politica, alt gen de invitati, ma cam adoarme cateodata si sper sa nu se supere pe mine