Comentarii pentru: Audienţe radio. Toamna 2007. Partea a doua

de: georgeradio

georgeradio — Tue, 04 Dec 2007 18:36:35 +0000

Ce ma deranjeaza de fiecare data cind se publica sondajul, e ca FMisti ca Morar se bat in piept cu voinicie din cauza lor. Nu e cazul.
Singurii pentru care ele sint o tristete sau motiv de bonus in ziua de plata sint ’simpaticii’ de la vinzari in radio. Adica cei care au facut din FM un mediu insuportabil.

de: Adrian Tudor

Adrian Tudor — Tue, 04 Dec 2007 09:29:56 +0000

@georgeradio Cred ca posturile de radio nu trebuie sa isi faca programele in functie de aceste sondaje, ci in functie de propriile cercetari periodice ale pietei. Nu prea isi permit insa.

de: georgeradio

georgeradio — Tue, 04 Dec 2007 01:44:51 +0000

Ai dreptate cu gradul de subiectivitate al raspunsurilor si modul greu de controlat in care se conduc aceste sondaje.
Nu ca firmele respective de sondat piata nu ar fi profesioniste. NU. Sistemul in sine e susceptibil la greseli.
In Canada am primit invitatia sa particip, si dupa ce am acceptat a venit un plic cu un jurnal detaliat a ceea ce ascult zilnic, pentru o saptamina intreaga. Era si o moneda de 2 dolari drept multumire pentru efort si acuratete -)
Alt aspect: comparam aici merele cu portocalele. Radio Romania cu Europa FM s.a.m.d
Eu cred ca un post de radio are succes cind isi cunoaste piata si incearca sa i se dedice fara abatere. Nu cind compara niste numere dintr-un sondaj cu informatie de doi bani.

de: Adrian Tudor

Adrian Tudor — Mon, 03 Dec 2007 21:52:31 +0000

@georgeradio: Stiu ca exista multe voci nemultumite de felul in care se fac sondajele si de rezultatele lor. De fapt, sondajele de audienta reprezinta ce isi aduc aminte oamenii ca au ascultat ieri. Am auzit oameni care spuneau ca prieteni de-ai lor erau intervievati pentru aceste sondaje si spuneau ca au ascultat un anume post de radio pentru ca numele postului respectiv le venea in minte pe moment, desi nu ascultau deloc postul respectiv. Raspundeau asa pentru ca erau sufocati de reclamele postului respectiv, desi ei ascultau un post de radio care iesea in sondaje cu o audienta infima. Stiu ca acum vreo doi ani un post de radio din Spania a reusit sa demonstreze ca sondajele de acolo erau masluite. Nu mai stiu cum se numea postul de radio din pacate.

@ultraj : Info Pro si National FM nu sufera schimbari majore.
Info Pro creste pe national, urban si Bucuresti. National FM scade pe national, creste pe urban si pe Bucuresti. Iar pe Bucuresti, National FM e tot inaintea lui InfoPro.

de: ultraj

ultraj — Mon, 03 Dec 2007 21:27:14 +0000

Sa intelegem de aici ca Info pro si National sunt undeva pe la coada clasamentului?

de: georgeradio

georgeradio — Mon, 03 Dec 2007 20:41:37 +0000

Aceste sondaje sint obiect de vinzoleala mare prin redactiile radio. O spun ca unul care a facut ani buni de FM (pina in 1998) in Romania. Nu vreau sa dechid cutia Pandorei, dar…sondajele astea sint nesemnificative. Chiar daca marja de eroare citata e mica-mica, felul in care se conduc sondajele este total discutabil. Am participat si eu la un sondaj de acest tip, similar cu ce se face in Romania, dar in Canada. Nu e totuna cum am completat eu jurnalul cu ce ascult zilnic, cum il completeaza un mucea de 18 ani sau un mos de 60. Si asa mai departe. Eu zic ca e un subiect care merita deschis, ma mir ca de atitia ani nimeni nu se uita de unde ies, domle, cifrele astea -) Si in orice caz viitorul bate la usa, exista doua mari nume care sondeaza piata folosind tehnologie, totul e la inceput, te las pe tine sa le descoperi numele si sa le prezinti -)