TVR întreabă CNA cum să facă emisiuni economice

Nu că ar avea mari emisiuni de acest gen şi cu vreun impact senzaţional. Mâine, 11 octombrie, CNA are de discutat şi chestia asta:

*nr.13685/08.10.2007 de la Televiziunea Română – solicită punctul de vedere al C.N.A. cu privire la modul în care poate fi menţionat numele agenţilor economici în cadrul emisiunii „Pe ce dăm banii”.

Oare în TVR nu există jurişti care să le explice realizatorilor Legea Audiovizualului şi să le definească publicitatea mascată? Legea nu sancţionează demersul jurnalistic cu scop informativ, ci pe cel cu scop publicitar. Pentru cei dornici de aprofundarea subiectului, aici găsiţi un articol al lui Mircea Vasilescu, redactor-şef la Dilema Veche, pe aceeaşi temă.

Există însă o explicaţie pentru spaima TVR. La începutul anului, TVR 2 a luat o somaţie pentru emisiunea EuroCase, în care au fost prezentate diverse imobile, de parcă erau anunţuri publicitare. Un articol de presă spunea că numărul de telefon afişat pe ecran în timpul emisiunii pentru cei interesaţi de casele respective era al producătorului sau al realizatorului emisiunii. Textul deciziei CNA e aici. Nu am auzit ca şi TVR să fi dat vreo sancţiune pe tema asta. Din câte ştiu, oamenii îşi văd liniştiţi de treabă.

E cam penibil pentru cei din TVR să întrebe CNA-ul cum să abordeze problema denumirii firmelor într-o emisiune al cărei titlu mă face să cred că este una cu caracter utilitar. Ce rost ar mai avea emisiunea dacă am vedea pe ecran, Ion Popescu, reprezentant bancă comercială, sau Gheorghe Ionescu, director marketing reprezentanţă auto?

Că am pomenit de auto. CNA a somat la începutul anului şi câteva emisiuni auto ale unor posturi TV pe motiv că nu aveau caracter informativ, nu exista nicio referinţă critică, iar demersul nu era deloc informativ, ci publicitar. În cazul ăsta, CNA are dreptate. Când o să văd Top Gear românesc, probabil îmi voi schimba părerea.