Audienţele radio de vară
Au venit ieri şi se găsesc aici. Pentru Realitatea FM, unde prestez acum, situaţia arată cam aşa :
Numărul de ascultători a crescut 800, acum fiind în Bucureşti 36.200. Asta e vestea bună.
A scăzut cota de piaţă de la 2,5 la sută la 1,8 la sută. Asta e vestea mai puţin bună.
Vom vedea în perioada următoare ce s-a întâmplat.
Detalii despre audienţe se mai găsesc aici şi aici.
La articolul din Adevărul am şi eu o observaţie. Cred că scăderea de 13 la sută e greşită.
Dacă mă uit pe sondaje văd că vara trecută Daily Reach era 6214.6, iar acum este 6108.6. Mie imi iese o scădere a numărului de ascultători cu 130 de mii, adică circa unu la sută.
Realitatea FM, primele audienţe
Astăzi au venit şi, din punctul meu de vedere, sunt foarte bune, după numai câteva luni de emisie. Sunt subiectiv, fireşte, pentru că lucrez acolo. Dar, trebuie să recunosc că mă aşteptam la cifre mai mici. După numărul de ascultători, adică peste 35 de mii pe zi în Bucureşti, Realitatea FM se află pe locul 11. Datele sunt de pe site-ul ARA.
Pentru cei care caută informaţii despre lider, mergeţi la Petrişor Obae şi găsiţi clasamentele pe ţară şi pe Bucureşti, cu comparaţiile necesare.
TVR… Unu’ ar fi de-ajuns!
În această minunată după – amiază de 16 martie am avut curiozitatea să văd cum se ocupă TVR de discursul premierului Emil Boc în parlament despre planul anticriză al guvernului. Mă rog, chestiune importantă de vreme ce a venit chiar primul ministru în parlament să ne spună ce şi cum. În timp ce Realitatea TV şi Antena 3 transmiteau de zor discursul premierului, pe la TVR băteau un vânt de nesimţire cum nu vezi decât… aproape în fiecare zi.
La TVR 1 am avut plăcerea să văd câteva reclame şi am prins anunţul că în câteva momente începe “Sclava Isaura”.
La TVR 2, ştiri. Ştiri în reluare. Cele de pe TVR 1 de la ora 14. Ştiu, veţi spune că e o tâmpenie, dar explicaţia TVR e că ştirile în reluare sunt subtitrate pe teletext, la pagina 888, pentru hipoacuzici. Că aşa ne cere UE. Nu ştiu dacă ne cere să facem subtitrarea în bătaie de joc, dar asta e altă discuţie.
TVR 3 difuza, în direct, emisiunea de mare impact – “Impact”. Bună pe post de somnifer, chiar dacă tema erau măsurile anticriză.
TVR Info difuza ştirile de ieri, în timp ce pe banda de sus a ecranului ne “ameninţa” că la 17:40 va difuza imagini din elicopter. Da, şi TVR are elicopter şi se plimbă aiurea cu el prin Bucureşti să ne arate bulevarde cu maşini. TVR Info trăieşte, de fapt, într-o realitate paralelă, în care timpul curge altfel.
Nu am văzut ce difuza TVR Internaţional şi am trecut repede şi peste TVR Cultural. Ar fi fost culmea ca discursul premierului să fie difuzat în direct de TVR Cultural.
Acum, trăgând linie, nu pot spune decât că nu văd rostul tuturor acestor canale publice. Dacă o televiziune publică de ştiri nu e în stare să transmită o simplă dezbatere din parlament de ce mai există ea? A făcut TVR vreun studiu înainte să o pornească? I-a măsurat audienţa până acum? Ce a câştigat TVR prin înfiinţarea TVR 3, cu excepţia celor câteva ore în plus de emisie pentru TVR 2? Care a fost rezultatul la nivelul audienţei?
La ce ne ajută că există două posturi publice generaliste, TVR 1 şi TVR 2, care nu au o identitate proprie şi fac, pe apucate, cam acelaşi lucru? Audienţa lor cumulată este de 1 punct de rating pe zi. Nu ar fi mai bine să rămână doar TVR 1, a cărui grilă să fie compusă din cele mai bune emisiuni de la celelate TVR-uri?
Pentru cei interesaţi de banii TVR : guvernul a alocat anul acesta peste 40 de milioane de euro pentru televiziunile publice. Adică, o treime din cheltuielile TVR. Incă 15 la sută din bani vin din publicitate. Iar cei mai mulţi bani, cam 55 la sută, vin din din taxa tv. Datele sunt de pe site-ul TVR şi sunt din 2007. Raportul de activitate pe 2008 nu pare să fie gata.
Tot despre TVR şi rolul ei de televiziune publică :
Mihnea Măruţă, Petre Munteanu, Ovidiu Nahoi, Cezar Paul-Bădescu, Vlad Petreanu.
Pro FM caută un DJ
Şi pentru asta face un concurs în care pune la bătaie şi un SUV.
Detalii aici.
Liviu Mihaiu, înapoi la Radio Guerrilla
După o scurtă carieră în funcţia de guvernator al Deltei Dunării, Liviu Mihaiu se întoarce la Radio Guerrilla. Şi va avea, din nou, şi o emisiune. Iată comunicatul de la Realitatea – Caţavencu :
“
26 februarie 2009
LIVIU MIHAIU SE INTOARCE LA REALITATEA-CATAVENCU
Liviu Mihaiu revine in Grupul Realitatea-Catavencu de la 1 martie, in functia de director general al Radio Guerrilla. Mihaiu nu abandoneaza cariera jurnalistica revenind in curand pe post cu o emisiune proprie.
Membru fondator al Academiei Catavencu, Liviu Mihaiu a fost director editorial si realizator la Guerrilla de la lansarea postului, in 2004, pana in 2008.
Cariera jurnalistica a lui Mihaiu a debutat in anii 90 in presa scrisa si a continuat mai apoi in radio si televiziune. Liviu Mihaiu a fost realizator al emisiunii „Intre bine si rau” difuzata de televiziunea publica in 2006, 2007 si 2008, fiind in paralel publisher al revistei Tabu, editata acum de Grupul Realitatea-Catavencu.
Cunoscut activist de mediu si lider al Asociatiei Salvati Dunarea si Delta, Liviu Mihaiu a fost numit anul trecut in functia de Guvernator al Rezervatiei Delta Dunarii.
Ii dorim mult succes!”
Cum se vede criza la CNBC
Un reporter de la CNBC, Rick Santelli, o vedetă a postului, a făcut un adevărat spectacol acum o săptămână criticând planurile guvernului american de ieşire din criză. Furia lui, şi a celor din jurul său, traderi la Bursa de Mărfuri din Chicago, a fost provocată de faptul că unii dintre ei, după scrie pe CNBC.com, s-ar putea trezi că vor plăti şi ipoteca vecinului, mai ales dacă şi-au luat case mai mari decât îşi permiteau.
Am dat peste acest clip cu furia lui Rick Santelli datorită articolului lui Dorin Oancea din Business Magazin. Dacă nu aveţi chef să urmăriţi clipul, iată, în descrierea lui Dorin Oancea, ce se întâmplă acolo : (mai mult…)
Top audienţe radio, toamna 2008
Sunt in funcţie de numărul de ascultători, iar comparaţiile sunt făcute cu rezultatele din vară.
Pe de alta parte, sa nu uitam ca un concurent important, Radio Zu, nu a fost in sondajele din toamna. Asa ca am sa reiau un comentariu pe care l-am făcut la postul anterior : (mai mult…)
Valul 3 de audienţe radio pe 2008
În sfarşit, au apărut, deşi erau aşteptate de săptămâna trecută.


Naţional FM şi Europa FM nu stau pe loc
La CNA se discută mâine, 27 ianuarie, două solicitări interesante. În primul rand, Naţional FM vrea să devină reţea naţională, aşa cum sunt Europa FM şi Info Pro.
“nr.966/26.01.2009 de la S.C. ABC Plus Media SA – solicită sprijinul C.N.A. în demersul de transformare a postului Naţional FM în reţea naţională.”
Asta înseamnă pentru Naţional FM că scapă de o “mică” bătaie de cap : staţiile locale. Dupa ce devine reţea naţională, nu mai are nevoie de ele şi nici nu trebuie să mai producă diverse buletine cu ştiri locale. Emisia va fi una şi aceeaşi pentru toată reţeaua şi va fi făcută de la Bucureşti.
Nu înţeleg, însă, cum ar putea deveni Naţional FM reţea naţională peste noapte, daca există doar două licenţe private de acest fel, iar acelea au fost luate de multă vreme de Europa FM şi InfoPro. Probabil că există o formulă magică la CNA.
Iar a doua chestiune : în orice benzinărie Petrom se va auzi numai Europa FM.
“nr.693/20.01.2009 de la Petrom – solicită retransmisia postului Radio Europa FM în staţiile Petrom”
Nu e puţin să lucru să fii auzit in toate staţiile Petrom. Adică în circa 500 de benzinării din toată ţara. Dacă în fiecare benzinărie intră 100 de clienţi în fiecare zi, tot sunt cam 50 de mii care ascultă, vor nu vor Europa FM. Cred că e vorba de mai mulţi clienţi decât cei o sută pe zi la care mă gândesc eu.
PS. Peste trei zile vin audienţele radio din toamna lui 2008. Mai exact, din perioada 1 septembrie – 14 decembrie.
Un proiect pe care îl susţin
E vorba de propunerea făcută de Radu Călin Cristea în Adevărul de azi. Chiar aşa, nu vi se pare că presa scrisă, în comparaţie cu radioul şi televiziunea, e un fel de stat în stat?
Argumentele lui Radu Călin Cristea mi se pare suficiente :
“Din motive ce ţin de bizareria funcţionării instituţiilor din România doar presa audiovizuală se supune unor reglementări a căror aplicare e monitorizată de CNA. Asta ca şi cum presă scrisă n-ar exista.
Situaţiile amendate de CNA ca însemnând abateri de la normele deontologice cresc, şi încă mai buruienos, în presa scrisă. Nimeni nu le ia nici măcar în consideraţie. Imagini de o sexualitate explicită te întâmpină încă de pe prima pagină a gazetelor şi, dacă priveşti, de la 4-5 metri depărtare, orice chioşc de ziare din România, te trăzneşte un aer de bordel mizerabil. Scene cu violuri, incesturi, acte de pedofilie etc. sunt expuse la vedere. Doar publicaţiile erotice cu tradiţie sunt învelite în ţiplă transparentă;
restul, grosul adică, oferă un abundent material didactic minorilor.
Am găsit deunăzi, vizibil expuse într-un chioşc, mai multe publicaţii legionare. Vânzătorul mi-a spus că le-a primit în baza unui contract între proprietarul chioşcului şi editorii respectivelor publicaţii. Prin urmare, nu numai că rasismul şi xenofobia criminală nu sunt interzise, dimpotrivă, sunt servite de un generos material educativ! Reclama mascată sancţionată de CNA a devenit o practică deşănţată în presa scrisă. Indiciul privind caracterul publicitar al unui material dispare în multe rânduri.”
Sunt convins că mulţi oameni ar vrea să potolească pornografia şi obscenităţile din presa scrisă. Mai ales că unele publicaţii nu mai sunt “cenzurate” nici de bunul simţ. Radioul şi televiziunea sunt, cât de cât, controlate de CNA.


